кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
доктор технических наук;
doctor of technical sciences;
В статье приведены результаты исследований, направленные на оценку эффективности применения прессового оборудования, имеющего различие в конструктивной особенности, а именно способности передавать нагрузку одновременно в двух и одном направлении, при равнозначном давлении прессования. Актуальность проведенного исследования обусловлена обоснованностью выбора прессового оборудования для производства керамики из зол гидроудаления (ЗГУ). На начальном этапе объектом исследований являлся образец-сырец, изготовленный из ЗГУ ТЭЦ-10 на двух видах прессового оборудования, а затем керамический образец, получившийся в результате обжига сырца. В статье приведены физико-механические характеристики образцов-сырцов и образцов керамики, оценены их изменения в зависимости от вида прессового оборудования, применяемого при формовании. Показано, что прочность образцов-сырцов, полученных на прессовом оборудовании, способным передавать нагрузку в двух направлениях, практически вдвое превышает прочность сырца, изготовленного на прессовом оборудовании, обеспечивающим давление в одном направлении, 2,1МПа против 1,1МПа соответственно. Влияние вида прессового оборудования на изменения физико-механических характеристик керамического черепка, прослеживается не столько значимо, 75,4МПА против 72,3МПА соответственно. Полученные результаты исследований указывают на принципиальную возможность производственного применения прессового оборудования обоих типов. Однако, применения прессового оборудования, способного передавать усилие одновременно в двух направлениях, может быть предпочтительней, поскольку обеспечение наиболее высокой сырцовой прочности для облицовочных изделий, является одним из ключевых факторов, обеспечивающим качество поверхности.
The article presents the results of studies aimed at assessing the efficiency of using pressing equipment that has a difference in design features, namely the ability to transmit load simultaneously in two and one direction, with equivalent pressing pressure. The relevance of the study is due to the validity of the choice of pressing equipment for the production of ceramics from hydro-removal ashes (HRAs). At the initial stage, the object of the research was a raw sample made from HRAs ThPP-10 on two types of pressing equipment, and then a ceramic sample obtained as a result of firing the raw material. The article presents the physical and mechanical characteristics of raw samples and ceramic samples, and evaluates their changes depending on the type of pressing equipment used in molding. It is shown that the strength of green samples obtained on pressing equipment capable of transmitting load in two directions is almost twice as high as the strength of green samples produced on pressing equipment providing pressure in one direction, 2.1 MPa versus 1.1 MPa, respectively. The influence of the type of pressing equipment on changes in the physical and mechanical characteristics of the ceramic shard is traced not so significantly, 75.4 MPa versus 72.3 MPa, respectively. The obtained research results indicate the fundamental possibility of industrial use of pressing equip-ment of both types. However, the use of pressing equipment capable of transmitting force in two directions simultaneously may be preferable, since ensuring the highest green strength for facing products is one of the key factors in ensuring surface quality.