кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
Введение. Защита подземных частей промышленных и гражданских зданий и сооружений от воздействия воды различного происхождения является основной задачей повышения их долговечности. Для предохранения подземных и заглубленных сооружений от подтоплений предусмотрена первичная и вторичная защита бетона ограждающей конструкции. Первичная защита предусматривает все необходимые меры по созданию водонепроницаемой конструкции. К мерам по вторичной защите относятся устройство гидроизоляционных и антикоррозионных покрытий, а также возведение водоотводящих систем (пристенных, пластовых и кольцевых дренажей). Как правило, для вторичной защиты используют гидроизоляционные обмазочные, рулонные и листовые покрытия, а в качестве пристенного дренажа – отсыпки из фракционированных песков или гравия. Настоящая работа посвящена проблеме защиты подземных зданий и сооружений от вредного воздействия поверхностных и грунтовых вод. Материалы и методы исследования. Объектом исследования были двухслойные композиционные материалы. В качестве базового слоя во всех видах было принято профилированное полотно из первичного полиэтилена низкого давления (ПЭНД) с округлыми объемными выступами высотой 8-10 мм и фильтрующим геотекстильным полотном. Отобраны два вида рулонных композиционных материалов, предназначенных для устройства пристенного дренажа. Были проведены исследования влияния степени сжатия композиционных дренажных материалов с различными геотекстильными полотнами от грунта обратной засыпки на его водопропускную способность. Для расчета бокового давления грунта на дренажный материал принимались во внимание следующие факторы: глубина заложения подземного сооружения и тип грунта. Результаты: Проанализированы различные способы гидроизоляции подземных конструкций и систем водоотведения. Проведена оценка эффективности используемых материалов. Рассмотрены рулонные композиционные дренажные системы, в состав которых входит базовый слой из профилированного полиэтиленового полотна и нетканые геотекстильные материалы. Приведены результаты исследований водопропускной способности двух видов дренажных систем с различными конфигурациями базового слоя и геотекстильных оболочек. Дан сравнительный анализ водопропускной способности указанных видов материалов при действии давления различных грунтов обратной засыпки при разной глубине заложения подземной конструкции. Также приведены результаты суффозионных исследований данных систем при работе в наиболее опасных грунтах (мелких и пылеватых песках). Выводы: На основании полученных результатов сделан вывод, что водопропускная способность профилированных полотен и поровая структура нетканых геотекстилей позволяет применять их в дренажных системах на глубине до 15 м в зависимости от типа грунта засыпки. Применение рулонных композиционных дренажных материалов позволит значительно повысить качество защиты подземных сооружений и снизить трудоемкость работ по сравнению с другими дренажными системами.
Introduction. Protecting the underground parts of industrial and civil buildings and structures from the effects of water of various origins, including groundwater, infiltration water, man-made leaks, and other sources, is a key objective in increasing their durability. To protect underground and buried structures from flooding, primary and secondary protection of the concrete enclosing structure is provided. Primary protection encompasses all necessary measures to create a watertight structure (concrete composition design, placement and compaction technology, etc.). Secondary protection measures include the installation of waterproofing and anticorrosive coatings, as well as the construction of water drainage systems (wall, bed, and ring drains). As a rule, secondary protection is achieved using waterproofing coatings, roll, and sheet coatings, while backfill made of graded sand or gravel serves as wall drainage. This paper is devoted to the problem of protecting underground buildings and structures from the harmful effects of surface and groundwater. Materials and methods. The study focused on two-layer composite materials. The base layer for all types was a profiled sheet of virgin low-density polyethylene (HDPE) with rounded, volumetric protrusions 8-10 mm high and a filter geotextile. Two types of rolled composite materials designed for wall drainage were selected. Studies were conducted to determine the effect of the degree of compression of composite drainage materials with different geotextiles from the backfill soil on its water permeability. To calculate the lateral soil pressure on the drainage material, the following factors were taken into account: the depth of the underground structure and the soil type. Results: Various methods of waterproofing underground structures and drainage systems are analyzed. The effectiveness of the materials used is assessed. Roll-type composite drainage systems consisting of a base layer of profiled polyethylene sheeting and nonwoven geotextile materials are considered. The results of studies of the water permeability of two types of drainage systems with different base layer and geotextile shell configurations are presented. A comparative analysis of the water permeability of these materials under the pressure of various backfill soils at different underground structure installation depths is provided. The results of suffusion studies of these systems when operating in the most hazardous soils (fine and silty sands) are also presented. Conclusions: Based on the obtained results, it was concluded that the water permeability of profiled sheets and the pore structure of nonwoven geotextiles allow their use in drainage systems at depths of up to 15 meters, depending on the backfill soil type. The use of rolled composite drainage materials will significantly improve the quality of protection for underground structures and reduce labor intensity compared to other drainage systems.