сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 691.328.43 из неорганических материалов
ГРНТИ 67.09 Строительные материалы и изделия
ОКСО 08.06.01 Техника и технологии строительства
ББК 38 Строительство
ТБК 54 Строительство
Сцепления волокна с бетоном является основным показателем, влияющим на физико-механические и эксплуатационные характеристики фибробетонов. В работе проведен анализ существующих методик определения сцепления фибр с бетонной матрицей. Упор сделан на поиск и усовершенствование методики для стеклокомпозитной фибры, которая по своим физико-механическим характеристикам и прочности сцепления с бетонной матрицей не уступа-ет стальной фибре, но имеет более низкую поверхностную твердость и прочность при смятии поперек стеклянных волокон, расположенных в композите. Следовательно, методы испытаний на сцепление стеклокомпозитной фибры должны учитывать особенности строения волокна, корме того для более подробного исследования взаимодействия стеклокомпозитной фибры с бетоном необходимо получение достоверных результатов с высокой степенью точно-сти. Экспериментально доказано, что для стеклокомпозитной фибры точность результатов испытаний зависит от формы изготовленного образца. Усовершенствование методики определения сцепления стеклокомпозитной фибры с бетоном обосновывается увеличением как точности с 6…16 % до 4… 8 % в зависимости от вида фибры, так и улучшением воспроизводимости результатов в 2 раза. Результатом усовершенствования является форма образца состоящей из двух половинок образца восьмерки из бетона и полимербетона соответственно, а также подключенный датчик перемещения.
фибра, стеклокомпозитная фибра, стеклопластиковая фибра, вырыв, методика, фибробетоны, сравнение методов.
1. Селезнев В.А., Какуша В.А., Ушков В.А., Чуков Н.А., Горбунов И.А. Эксплуатационные характеристики полимер-ной композитной арматуры // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 1. Pp. 42–50. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2021.01.42-50.
2. Селезнев В.А., Самченко С.В., Какуша В.А., Чуков Н.А., Ушков В.А. Влияние температуры и коррозионноактивных сред на физико-механические характеристики стеклокомпози-тов // Техника и технология силикатов. 2020. Т. 27, № 2. С. 41–45.
3. Пухаренко Ю.В., Морозов В.И., Пантелеев Д.А., Жаво-ронков М.И. Определение прочности сцепления армирующих волокон с матрицей в фибробетоне // Строительные материа-лы. 2020. № 3. С. 39–43. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-39-43.
4. Соловьев В.Г., Сизяков И.Д. Влияние стеклокомпозитной фибры на физико-механические свойства тяжелого бетона // Техника и технология силикатов. – 2025. – Т. 32, № 1. – С. 91-100, https://doi.org/10.62980/2076-0655-2025-91-100, EDN NQELWC
5. Wu H. et al. Interfacial bond properties and pullout behaviors of steel fibers embedded in ultra-high-performance concrete: A re-view // Materials Today Communications. 2023. Vol. 35. Pp. 106081. DOI:https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2023.106081.
6. Shi H., Lei T., Chen T. Experimental and finite element analysis on pullout behavior of steel fibers embedded in cement grouting material // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 98. Pp. 111115. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.111115.
7. Matiushin E., Sizyakov I., Shvetsova V., Soloviev V. The Properties and Behavior of Ultra-High-Performance Concrete: The Effects of Aggregate Volume Content and Particle Size // Buildings. 2024. Vol. 14, № 9. Pp. 2891. DOI:https://doi.org/10.3390/buildings14092891.
8. Galbraith J.M., Rhyne E.P., Koss D.A., Hellmann J.R. The interfacial failure sequence during fiber pushout in metal matrix composites // Scripta Materialia. 1996. Vol. 35, № 4. Pp. 543–549. DOI:https://doi.org/10.1016/1359-6462(96)00174-1.
9. Сизяков И.Д. Трещиностойкость бетона со стеклопластико-вой и стальной фиброй // Инженерный вестник Дона. 2024. Т. 5, № 113. сс. 379–387.
10. Нуртдинов М.Р., Бурьянов А.Ф., Соловьев В.Г. Повы-шение эффективности применения композитной стеклопла-стиковой фибры в бетонах // Строительные материалы. 2017. № 4. С. 68–71.https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-747-4-68-71
11. Wu Z., Khayat K.H., Shi C. How do fiber shape and matrix composition affect fiber pullout behavior and flexural properties of UHPC? // Cement and Concrete Composites. 2018. Vol. 90. Pp. 193–201. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2018.03.021.
12. Liem N.D., Ngo T.-T., Phan T.-D., Lai T.-T., Le D.-V. Pre-dicting tensile properties of strain-hardening concretes containing hybrid fibers from single fiber pullout resistance // STCE. 2022. Vol. 16, № 3. Pp. 84–96. DOI:https://doi.org/10.31814/stce.huce(nuce)2022-16(3)-07.
13. Pfyl T. Tragverhalten von Stahlfaserbeton. ETH Zurich, 2003. Pp. 139 S. DOI:https://doi.org/10.3929/ETHZ-A-004501155.
14. Afanador García N., Noriega Sanchez C.J., Nolasco Serna C. Evaluation of uncertainty in determining the physical properties of concrete using Bootstrap // J. Phys.: Conf. Ser. IOP Publishing, 2020. Vol. 1645, № 1. Pp. 012008. DOI:https://doi.org/10.1088/1742-6596/1645/1/012008.
15. Абрашитов В.С., Капустин Д.Е., Капустин А.Е. Статисти-ческий подход к определению количества измерений при про-ведении инструментального обследования строительных кон-струкций // Инженерный вестник Дона. 2021. № 7. С. 486–495.
16. Дворкин Л.И., Гоц В.И., Дворкин О.Л. Испытания бето-нов и растворов. Проектирование их составов: учебно-практическое пособие. 2-е изд. Москва: Инфра-Инженерия, 2017. 432 с.
