Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 691.335 на основе других неорганических вяжущих
УДК 666.914 Гипсовые строительные материалы и изделия. Гипсовые растворы
ГРНТИ 67.09 Строительные материалы и изделия
ОКСО 08.04.01 Строительство
ББК 383 Строительные материалы и изделия
ТБК 6 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. МАТЕМАТИКА
Рассмотрена возможность применения заполнителя на основе отходов переработанных автомобильных шин в гипсобетонных композитах. Исследованы технологические, физико-механические, теплотехнические и акустические свойства композита с содержанием легкого заполнителя 5, 10 и 20 %. Представлены данные для двух видов резино-вой крошки: фракции 0,8 и 0,6 мм. Установлено, что при введение в легкого заполнителя фракции 0,6 мм снижает подвижность смеси 10,8, 21,6 и 45,9 % соответственно, а заполнитель фракции 0,6 мм на 8,1, 29,7 и 40,5 %; при введении резиновой крошки фракции 0,6 снижается прочность при сжатии на 30, 38 и 55 %, при введение легкого заполнителя фракции 0,8 мм прочность снижается на 27, 36 и 56 % соответственно; плотность гипсобетона с заполнителем фракции 0,8 мм снижается до 1190 кг/м3, а с фракцией 0,6 мм до 1170 кг/м3; теплопроводность ком-позита снижается на 20% при введении 20 % резиновой крошки фракции 0,6 мм, а фракции 0,8 мм на 14 %; повы-шаются акустические свойства, эффективность звукопоглощения гипсобетона без заполнителя составила 5,2 – 39,6 %, с легким заполнителем фракции 0,6 мм и содержанием 20 % составило 6,5 – 47,6 %, а фракции 0,8 мм 7,9 – 50,4 %. Разработанный состав может выступать в качестве исходного для производства пазогребневых плит, гип-сокартонных листов и других подобных изделиях.
резиновая крошка, резина, вторичное сырье, звукопоглощение, гипсовый композит
1. Кротенко А. Л., Конев А. А. Анализ динамики из-менения состояния парка легковых автомобилей и системы технического обслуживания и ремонта в России //Международный студенческий научный вестник. – 2018. – №. 3-8. – С. 1282-1285.
2. Сиваков В. В., Гульцев Е. С. Улучшение экологиче-ской обстановки при утилизации шин. – 2014.
3. Шестакова К. М., Межова Л. А. Геоэкологический анализ негативного воздействия утилизации и хранения автомобильных шин в процессе автосервисной деятельности //Территориальная организация общества и управление в регионах. – 2023. – С. 53-57.
4. Дьяченко Е. А. Экологическая опасность резин для автомобильных шин //Теоретические знания в практические дела: Сборник научных статей. – С. 40.
5. Комарова Н. В., Закирова Е. Р. Проблемы накопле-ния отработанных автомобильных покрышек и перспектив-ные методы их утилизации //Декада экологии. – 2016. – С. 47-49.
6. Larsen O. et al. Properties of sand concrete with recy-cled tyre polymer fibers //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2021. – Т. 263. – С. 01015.
7. Samchenko S. V., Larsen O. A. Modifying the Sand Concrete with Recycled Tyre Polymer Fiber to Increase the Crack Resistance of Building Structures //Buildings. – 2023. – Т. 13. – №. 4. – С. 897.
8. Языев С. Б., Галяутдинова Д. М., Рязанова Г. Н. Со-временные материалы для оптимизации устройства систем звукоизоляции //Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство и строительные технологии. – 2023. – С. 943-948.
9. Осипов А. Н. Энергоэффективный, пожаробезопас-ный теплоизоляционный материал–пеностекло //Кровельные и изоляционные материалы. – 2013. – №. 2. – С. 17-18.
10. Вайсберг Л. А., Каменева Е. Е. Исследование соста-ва и физико-механических свойств вторичного щебня из дробленого бетона //Строительные материалы. – 2014. – №. 6. – С. 41-45.
11. Саканов К. Т. и др. Влияние частиц резиновой крошки в составе бетонной смеси на дорожный шум //Наука и техника Казахстана. – 2022. – №. 3. – С. 111-117.
12. Кушкимбаева И. Н., Кунавина Е. А. Исследование возможности применения отходов резины для изготовления шумоизолирующего материала //актуальные вопросы в науке и практике. – 2019. – С. 9-12.
13. Ghizdăveț Z. et al. Sound absorbing materials made by embedding crumb rubber waste in a concrete matrix //Construction and Building Materials. – 2016. – Т. 124. – С. 755-763.
14. Гончаров Ю. А., Дубровина Г. Г., Шныпко С. Д. Обеспечение требуемых акустических условий в помещени-ях за счет применения гипсовых пазогребневых плит //Строительные материалы. – 2018. – №. 8. – С. 31-35.
15. Кочкин А. А., Шашкова Л. Э. О повышении звуко-изоляции ограждающих конструкций //Academia. Архитек-тура и строительство. – 2010. – №. 3. – С. 198-199.
16. Ильина Л. В., Ризаев Б. Ш., Жураев Э. С. Современ-ные тенденции развития и анализ эффективности использо-вания легких бетонов //Труды Новосибирского государ-ственного архитектурно-строительного университета (Сиб-стрин). – 2018. – Т. 21. – №. 4. – С. 29-36.
17. Atahan A. O., Yücel A. Ö. Crumb rubber in concrete: Static and dynamic evaluation //Construction and building materials. – 2012. – Т. 36. – С. 617-622.
18. Вдовин А. А., Поторочина С. А. Способы улучше-ния эффективности использования резиновой крошки в ка-честве мелкого заполнителя в бетоне //Интеграционные процессы в науке в современных условиях. – 2017. – С. 20-23.
19. Трофимова Г. М. и др. Модификация резиновой крошки //Высокомолекулярные соединения. Серия А. – 2003. – Т. 45. – №. 6. – С. 912-920.
